Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-378/2017Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Судебный участок № 32 Дело <ХХХХ> по делу об административном правонарушении 06 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, в отношении Захарочкина <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> 04 марта 2017 года в 04 часа 00 минут Захарочкин М.О. в районе дома № <АДРЕС>совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Захарочкин М.О. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что потерпевший сам спровоцировал конфликт, бегал перед машиной и не давал тронуться автомобилю с места. После падения потерпевший поднимался и передвигался, в связи с чем он не заподозрил, что у того сломана нога. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт оставления Захарочкиным М.О. места совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХХ>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Захарочкина М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Захарочкина М.О. мировой судья не усматривает. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Захарочкина М.О., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года Захарочкин М.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Оснований для освобождения Захарочкина М.О. от административной ответственности также не имеется. Принимая во внимание, что Захарочкин М.О. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе неоднократно по ст.12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества пешеходам, правильных выводов для себя не сделал и 04 марта 2017 года совершил наезд на пешехода, после чего скрылся в места ДТП. Обстоятельств, препятствующих назначению Захарочкину М.О. наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Захарочкина <ХХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания Захарочкину М.О. исчислять с момента задержания, т.е. с 12 часов 00 минут 06 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Мировой судья Спектор О.Г. Суд:Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Спектор Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |