Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 05-0058/122/2025Судебный участок № 122 Рязанского района - Административное УИД: 77MS0122-01-2025-000143-33 Дело № 05-0058/122/2025 по делу об административном правонарушении 30 января 2025 годаг. Москва, Зеленодольская ул., д. 4 Мировой судья судебного участка № 123 Рязанского района города Москвы Кондырева Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные ... согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 12 января 2025 года должностным лицом ГКУ г. Москвы «АМПП» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому последний не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный вступившим в законную силу постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» от 27 августа 2024 года № 0355431010124082701109368. ФИО1 судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ответа на запрос предоставленного ОВМ ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы по имеющимся информационным учетам МВД России гражданин ФИО1 снят с регистрационного учета по смерти 01 октября 2024 года (л.д. 16). Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 умер 01 октября 2024 года, то есть еще до возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно требованиям ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Ю.В. Кондырева Судьи дела:Кондырева Ю.В. (судья) (подробнее) |