Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 июня 2017 года мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Вяткина О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Криницына <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:


<ДАТА1> на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> в отношении Криницына <ФИО>., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Криницына <ФИО>. подлежит возвращению, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указана квалификация деяния и часть ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая вменяется Криницыну <ФИО>. Кроме того, при опросе свидетели не предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний (необходимо передопросить свидетелей с разъяснением административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ).

Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и препятствуют его разрешению.

Руководствуясь ст. 28.8 ч. 3, ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Криницына <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальнику ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» для дооформления административного материала.

Недостатки протокола должны быть устранены в срок не более трех суток со дня поступления от мирового судьи.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.


Мировой судья - /подпись/

Копия верна. Мировой судья - О.А. Вяткина



<ОБЕЗЛИЧЕНО>