Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 05-1378/462/2025

Дело № 05-1378/462/2025

УИД 77MS0465-01-2025-004742-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 ноября 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка №462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО2, **** привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ФИО2

Согласно протоколу ГКУ "АМПП" об административном правонарушении № **** от 14 сентября 2025 года, ФИО2 5 августа 2025 в 00:01, находясь по адресу: ****, не оплатил административный штраф в размере 5000,00 рублей, назначенный по постановлению ГКУ "АМПП" № **** от 5 мая 2025 года, вступившему в законную силу 5 июня 2025 года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 5 мая 2025 года, согласно постановлению о наложении штрафа № **** , ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей. Постановление ФИО2 в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 5 июня 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ****от 14 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

- постановлением № **** от 5 мая 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО2 в установленные законодателем сроки не уплатил.

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Вместе с тем суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи со следующим.

С учетом разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, то есть в таких случаях необходимо исходить из места регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно материалам дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: г. Москва, р-н Краснопахорский, п. Секерино, д. 1А, кв. 27. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является адрес: : г. Москва, р-н Краснопахорский, п. Секерино, д. 1А, кв. 27, а не адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении: которым руководствовалось должностное лицо, исходя из сведений, имеющихся в карточке учета транспортного средства, что суд признает технической ошибкой и несущественным недостатком протокола об административном правонарушении.

Суд учитывает, что уточнение места совершения правонарушения не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.

При этом суд отмечает, что обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства, который при смене места регистрации должен обратиться в соответствующий орган для внесения изменений в карточку чета транспортного средства, что следует из Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764.

Согласно имеющейся в материалах дела карточке учета транспортного средства об изменении места жительства ФИО2 в подразделение Госавтоинспекции не сообщал. Уклонившись от данного действия, ФИО2 распорядился своими правами по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного решения лежит на собственнике транспортного средства.

Аналогичная позиция отражена п. 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023, согласно которому неисполнение лицом предусмотренной законом обязанности сообщить административному органу адрес места своего жительства, по которому в том числе должна быть направлена копия постановления о наложении административного штрафа, не может свидетельствовать об отсутствии вины такого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва , БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013784622502288, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-1378/462/2025, постановление от 14 ноября 2025 года в отношении ФИО2

Мировой судья

ФИО1