Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-1194/2017Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) - Административное город Ишим 28 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: по постановлению мирового судьи от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный штраф в размере 2000 рублей, наказание не исполнено; административно задержанного в 17 часов 35 минут 27 июня 2017 года, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению № 18810072160001250151 от 24.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. По данному факту 27.06.2017 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 в суде признал, пояснил, что штраф не оплатил в установленный срок, так как потерял постановление. Был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА3>, до настоящего времени штраф по судебному постановление не оплатил, так как потерял постановление. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 27.06.2017, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; постановлением № 18810072160001250151 от 24.03.2017 инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, копия данного постановления была вручена ФИО1 в день его вынесения - 24.03.2017, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, для ФИО1 приходится на 03.04.2017. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для ФИО1 начал исчисляться с 04.04.2017 и истек 02.06.2017. Штраф ФИО1 до настоящего времени не оплачен. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, работает. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1, имея постоянный источник дохода, до настоящего времени не исполнил наказание в виде штрафа, привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, однако правильные выводы не сделал, в короткий срок, вновь нарушил требования, предусмотренные ст. 32.2 КоАР РФ, наказание в виде штрафа по судебному постановлению до настоящего времени не исполнил, суд считает назначение в отношении него наказания в виде административного штрафа, либо обязательных нецелесообразным. Препятствия к применению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены. На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок с 17 часов 35 минут 27 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через спецприемник МО МВД России «Ишимский». Мировой судья М.И. Камерзан Суд:Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Камерзан Марина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |