Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело № 5-122/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Оленегорск 29 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева Анна Александровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23), рассмотрев протокол об административном правонарушении №1326/17/51011 от 28 марта 2017 года и материалы дела в отношении

Кайдаловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, не представлено,

установил:

По состоянию на 00 часов 01 минуту 13 февраля 2017 года Кайдалова Т.А., находясь по месту жительства: <АДРЕС> совершила неуплату в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенного на неё постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области № 5-458/2016 от 30 августа 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 12 сентября 2016 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Кайдаловой Т.А. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Кайдаловой Т.А. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании Кайдалова Т.А. изложенного в протоколе не отрицала, вину признала полностью, указав, что в связи с трудным материальным положением у неё нет возможности оплачивать штрафы, готова отработать обязательные работы.

Согласно санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выслушав Кайдалову Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, доказанным собранными по делу материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления суда о привлечении Кайдаловой Т.А. к ответственности и наложении штрафа, актом об обнаружении правонарушения, копией постановления о возбуждении исполнительного производства и другими материалами.

Оценивая собранные доказательства, мировой судья считает, что вина Кайдаловой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности Кайдаловой Т.А., которая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ, поскольку с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.13, 20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кайдалову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание обязательные работы на срок двадцать часов.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.А. Алексеева



В силу части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Разъяснить положения части 12 статьи 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.