Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 05-2288/456/2025Судебный участок № 456 Даниловского района - Административное правонарушение Дело №05-2288/456/2025 Уникальный идентификатор дела 77MS0459-телефон-телефон город Москва 31 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 456 Даниловского района г. Москвы Ахматов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекс. Так, дата в время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» наименование организации, по адресу: адрес, взял с торгового ряда магазина: «АК Снов ФИО2 тушен 1с 338г» в количестве 2 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, Кофе «Карт Наур» 95 г. в количестве 2 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, FR кофе FRAB.BL. Крис.ст/6100г, в количестве 2 штуки, стоимостью сумма без учета НДС. Далее, ФИО1, не оплатив данные товары, вышел за линию касс и антикражных рамок, причинив в результате хищения ущерб наименование организации на сумму сумма. ФИО1 в судебном заседании участвовал, вину признал, в содеянном раскаялся. Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от дата ЮАО № 0405070, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения о событии правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; - рапортом о выявленном правонарушении; - письменными объяснениями ФИО1 от дата; - копией паспорта ФИО1; - сведениями о привлекаемом лице; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - справкой наименование организации о размере ущерба; - уставом наименование организации; - заявлением фио о совершении правонарушения от дата; - карточкой происшествия от дата; - письменными объяснениями фио; - протоколом осмотра места происшествия от дата; - иными материалами. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, они относимыми, допустимыми, достоверны, получены незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, с соблюдением требований закона, и в своей совокупности достаточны для разрешения данного административного дела. В связи с изложенным мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон..., Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805022884562503093, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2288/456/2025, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 456 тел.: телефон. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок №456 Даниловского района г. Москвы по адресу: адрес, или по электронной почте: mirsud456@ums-mos.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок. Мировой судья И.И. Ахматов Судьи дела:Ахматов И.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |