Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-181/2017

Решение по административному делу




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Омутнинск 28 марта 2017 г.


Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области С.А. Шумайлова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч_____ КоАП РФ в отношении Русинова ______1,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области поступил материал в отношении Русинова В.Б. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч_____ КоАП РФ.

При поступлении мировому судье протокола об административном правонарушении, правонарушитель для личного участия в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении доставлен не был.

Санкция ст. 12.8 ч_____ КоАП РФ предусматривает, в том числе наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч_____ КоАП РФ, является обязательным.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Русинова ______1 в ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский».


Мировой судья С.А. Шумайлова


Копия верна. Судья-