Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-287/2017

Дело №5/1-287/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» марта 2017 года город Белгород

Мировой судья судебного участка №1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А. (<...>, каб.102), рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Стройдом», привлекаемого к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

для рассмотрения в порядке гл. 23 КоАП РФ мировому судье судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Стройдом».

При изучении дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что местом где должно быть совершено действие является ООО «Стройдом» расположенное по адресу: <...>, что не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г.Белгорода.

В соответствии со ст.2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года №91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. №93 «О созданиисудебных участков и должностей мировоых судей Белгородской области» рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомтсвенности мировому судье судебного участка №2 Западного округа г.Белгорода.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Стройдом», привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мирового судье судебного участка №2 Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья