Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-116/2025Судебный участок № 3 Ливенского района Орловской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-116/2025 19 февраля 2025 г. г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Мальцева Е.. В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, холостого, не работающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - <ДАТА11>, по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ - <ДАТА12>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - <ДАТА12>, по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА13>, <ДАТА10>, по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ - <ДАТА14>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - <ДАТА15>, <ДАТА15>, <ДАТА15>, УСТАНОВИЛ: 19.02.2025 ст. инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> был составлен протокол 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, в котором указано, что <ДАТА17> в 00 час. 01 мин., находясь на <АДРЕС>, <ФИО1> не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА18>, вступившим в законную силу <ДАТА19> В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что ему не назначался штраф постановлением <НОМЕР> от <ДАТА18>. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в уклонении лица от уплаты административного штрафа. Из материалов дела следует, что <ФИО1> вменяется неуплата в установленный срок штрафа наложенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА18>. Однако, из постановления <НОМЕР> от <ДАТА18> усматривается, что к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, привлечен <ФИО2> В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Ливенский районный суд Орловской области. Мировой судья Судьи дела:Мальцева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |