Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-608/2025Судебный участок № 305 мирового судьи Можайского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-608/2025 06 ноября 2025 года г. Можайск Мировой судья судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области Зайцев М.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - 04 ноября 2025 года в 11 час. 20 мин. ФИО2 находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул.1-я Железнодорожная, д.43, путем свободного доступа из корыстных побуждений совершил хищение товарно-материальных ценностей, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд, а именно, похитил со стеллажа с товаром водку «Зимняя деревенька» 40% 0.7 л. в количестве 1 шт., на общую сумму 418 руб. 61 коп., чем причинил магазину «Пятерочка» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который является незначительным, учитывая, что действия ФИО2, не содержат уголовно наказуемого деяния и отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 1,2,3 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> извещенная судом надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Виновность ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1058464, с обстоятельствами, изложенными в котором он ознакомлен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола; заявлением потерпевшей о привлечении неизвестного лица к административной ответственности за хищение имущества магазина; актом о проведении выборочной локальной инвентаризации от 04.11.2025 г.; справкой об ущербе от 04.11.2025 г.; рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Можайский» об отсутствии в действиях ФИО2 признаков уголовно-наказуемого деяния; иными материалами. Суд полагает, что представленных доказательств достаточно для принятия решения относительно виновности ФИО2, доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности судом проверены. Учитывая изложенные выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имущественное положение, суд считает определить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1 ст. 7.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, - Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток Срок административного ареста исчислять с 04 ноября 2025 года 19 час. 15 мин., то есть с момента административного задержания ФИО2 Доставление ФИО2 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, для исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России «Можайский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его получения. Мировой судья М.В. Зайцев Судьи дела:Зайцев Максим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |