Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-3541/2017

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №18 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край г. Петропавловск - Камчатский пр. Победы дом 32

__________________________________________________________________________________________

Дело №5-3541/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

30 июня 2017 года г. Петропавловск - Камчатский

Мировой судья судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Дмитриева Елена Владимировна, при секретаре Е.Н. Миленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2017 года в 07 часов 15 минут на ул. Приморской в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе разбирательства дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что накануне вечером выпил половину бутылки вина, просил учесть указанную в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2017 года №41 ЕК 032915 погрешность анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 000686, который применялся сотрудниками полиции при его освидетельствовании, составляющую + (-) 0,020.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 мая 2017 года №41АВ 140554 <ФИО1> 16 мая 2017 года в 07 часов 15 минут на ул. Приморской в г. Петропавловске-Камчатскомнарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1).

Указанные в протоколе от 16 мая 2017 года №41 АВ 140554 обстоятельства подтверждаются:

- протоколом от 16 мая 2017 года №41 АК 103109 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 отстранен от управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2017 года №41 ЕК 032915, в котором указано наличие у ФИО3 признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что в результате освидетельствования ФИО3 установлено нахождение его в состоянии опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,177мг/л, в котором имеется собственноручная запись ФИО3 о согласии с результатамиосвидетельствования (л.д.3-4);

- объяснениями инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО4, ФИО5, сообщивших суду, что от водителя ФИО3 исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено нахождение его в состоянии опьянения, при показаниях алкотектора - 0,177мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми ФИО3 согласился,пояснив, что накануне вечером пил красное крепкое вино;

- карточкой водителя, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выданное <ДАТА4> (л.д.8).

При проверке доказательств судом установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с послед. изменен.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт нахождения его в состоянии опьянения при управлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных ранее, и сомнений не вызывает.

Как следует из свидетельства о поверке №997/16 анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 000686, который применялся при освидетельствовании ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, имеет пределы допустимой погрешности измерений в зависимости от температуры окружающего воздуха от + (-) 0,020 до + (-) 0,040 (л.д.21-24).

Согласно материалам дела достаточным основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником полиции признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта (л.д.2, 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 (далее - Правила) и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В отношении ФИО3 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,177мг/л, превышающей 0,16мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО3 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено его подписью (л.д.4).

Решая вопрос о наложении административного взыскания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Признание ФИО3 своей вины в содеянном учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность нарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН <***>, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, расчетный счет <***>, БИК 043002001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, идентификационный номер 18810441170030015649.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

Мировой судья Е.В. ДмитриеваКопия верна

Мировой судья Е.В.<ФИО2>