Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


<ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Михайлюка <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Михайлюк <ИО>, имеющий водительское удостоверение, управляя транспортным средством Ниссан-Атлас государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС><ДАТА3> в 16-00 час. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Михайлюк <ИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия Михайлюка. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Михайлюка <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Вина Михайлюка в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Михайлюком транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Михайлюку было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. В графе о согласии либо не согласии с прохождением медицинского освидетельствования Михайлюком указано, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен, о чем имеется его подпись. Также вина Михайлюка подтверждается объяснениями понятых, привлеченных к участию в деле. Оснований для освобождения Михайлюка от административной ответственности не установлено.В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Михайлюка <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течении шестидесяти дней со дня получения копии настоящего постановления в адрес Управления Внутренних Дел Хабаровского края на следующие реквизиты: Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо) КПП 271301001, ИНН 2713005252, БИК 040813001, Расчетный счет 40101810300000010001, ОКТМО 08624151051, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427162240004328. Обязать Михайлюка <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения данного дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток со дня его вручения либо получения. Мировой судья: Ю.П.Масличенко



Суд:

Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ