Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-543/2025

Решение по административному делу

Дело №5-543/2025 УИД 69MS0081-01-2025-003637-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 г. г. ФИО4 судья судебного участка №61 Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей <ФИО1>., с извещениемпотерпевшего <ФИО2>, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО5<ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2025 г., в 19 часов 05 минут, ФИО5, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>., возле <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (столкновение с неподвижным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>), после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО2>, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО2> В доказательство совершения административного правонарушения представлены: - протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что 15 ноября 2025 г., в 19 часов 05 минут, ФИО5, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>., возле <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (столкновение с неподвижным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>), после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Из объяснений <ФИО3> в указанном протоколе и на отдельном листе следует, что факт совершения административного правонарушения он не отрицал. Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, лицом, привлекаемым к административной ответственности подписан, копия ему вручена. - схема места совершения административного правонарушения, составленная <ДАТА4>, - письменные объяснения <ФИО2> - протокол об административном задержании от <ДАТА4>, из которого следует, что в 00 часов 30 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто административному задержанию. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Исходя из пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Являясь участником дорожного движения, ФИО5 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Административное правонарушение, за которое ФИО5 привлечен к административной ответственности, выразилось в том, что 15 ноября 2025 г., в 19 часов 05 минут, ФИО5, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>., возле <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (столкновение с неподвижным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>), после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В судебном заседании установлено, что после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО5, на месте происшествия он не остался, сотрудников ГИБДД не вызвал, самостоятельно в органы ГИБДД, как того требуют положения пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не прибыл. Поскольку ФИО5, будучи осведомленном о своем участии в ДТП, требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнил, место ДТП покинул, то в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении вида и меры административного наказания следует учесть, что ФИО5 не имеет водительского удостоверения, поэтому ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок отбывания административного наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте, т.е. с 15 часов 30 минут <ДАТА1> В срок административного ареста зачесть срок задержания по соответствующему протоколу с <ДАТА4> с 00 часов 30 минут. В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Разъяснить Администрации места отбывания административного ареста обязанность в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий