Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 05-0415/421/2025

Судебный участок № 421 района Солнцево - Административное правонарушение



Дело № 05-0415/421/2025

УИД № 77MS0421-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, осуществляющего трудовую деятельность по управления ТС, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он(ФИО1), дата в время, следуя на транспортном средстве марки марка автомобиля <***>», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, повторно совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, нарушив требования п. 6.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, по изложенным в письменных объяснениях доводам просил строго его не наказывать и лишать права управления ТС, так как это является для него и его семьи единственным источником дохода.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела, исходит из следующего.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № 1090, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.3 вышеуказанных Правил, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 2 настоящей статьи.

Из системного толкования норм ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что ответственность наступает за повторное совершение указанного правонарушения. Таким образом, квалификация административного правонарушения по ч. 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет место в случаях, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении 77МР № 184456Ш от дата по обстоятельствам событий от дата (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО1 от дата(л.д.6);

- копиями правоустанавливающих документов на водителя ФИО1 и транспортное средство марки марка автомобиля <***>», регистрационный знак ТС (л.д.4-5);

- рапортом должностного лица от дата, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 8);

- копией вступившего дата в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 18810577241022531251 от дата с приложением фотоматериала, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (л.д. 9,9 оборот листа);

- карточкой водителя на имя ФИО1 со сведениями о правонарушениях (л.д. 10).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол об административном правонарушении 77МР № 184456Ш от дата, рапорт должностного лица от дата составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом об административных правонарушениях, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, поэтому суд принимает указанные доказательства в качестве допустимых доказательств по делу.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление № 18810577241022531251 по делу об административном правонарушении от дата, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма не обжаловалось, не отменено и не изменено, о чем в судебном заседании подтвердил лично ФИО1, вступило в законную силу дата (л.д.9), при этом доводы ФИО1 о его невинности в совершении правоотношения не нашли своего подтверждения в настоящем судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, назначенному постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577241022531251 от дата, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, на дату совершения повторного правонарушения от дата не истек, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, полностью установлена.

Протокол по делу об административном правонарушении 77МР № 184456Ш от дата составлен без нарушений закона.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица и в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, приходит к выводу о его виновности в совершении правоотношения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих оплате по реквизитам:

Получатель административного штрафа (взыскатель): УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч № <***>), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, Р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, К/счет 40102810545370000003, КБК телефон <***> телефон, УИН 18810477256700015170, назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0415/421/2025 в отношении ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или на адрес электронной почты mirsud421@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию полного текста постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.130.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Микаэлян К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ