Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-356/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-356/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 июля 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28 июня 2025 года в 23 часа 00 минут около дома № 34 по ул. Советской Армии п. Обозерский Плесецкого района Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2115» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 014251; результат освидетельствования составил 0,824 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; установлено состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтвердил.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичные критерии указаны в Приложении № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Согласно протоколу от 28.06.2025 года, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2115» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта). Из акта освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств, от 28 июня 2025 года следует, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; заключение об установлении состояния опьянения вынесено на основании показаний технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 014251: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,824 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 С результатами освидетельствования ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись. Результаты освидетельствования подтверждены документально, в дос­товерности проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет оснований сомневаться.

Техническое средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», заводской номер 014251, поверено надлежащим образом 17 октября 2024 года уполномоченным органом, что подтверждается копией свидетельства о поверке № С-БВ/17-1-2024/379431091, сроком действия до 16 октября 2025 года. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено сотрудником полиции в соответствии с Приказом МВД России № 51 от 10 февраля 2023 года, на основании ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ. По результатам освидетельствования составлен акт, подписанный должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем, как лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производ­ства по делу об административном правонарушении. Являясь участником дорожного движения в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных правил. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасно­сти. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасно­сти, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В отношении ФИО1 составлен протокол 29 АК № 937181 об административном правонарушении от 28.06.2025 года, согласно которому ФИО1 28 июня 2025 года в 23 часа 00 минут около дома № 34 по ул. Советской Армии п. Обозерский Плесецкого района Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2115» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 014251; результат освидетельствования составил 0,824 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; установлено состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Согласно сведениям ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Плесецкий», сведения о водительском удостоверении в отношении ФИО1 в Федеральной информационной системе ГИБДД-М отсутствуют. Факт управления автомобилем ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебного заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 937181 от 28.06.2025 года, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представил, с протоколом согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2025; актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств, от 28.05.2025; приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом о задержании транспортного средства от 29.06.2025; иными материалами.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, установленной.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО1 не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут 07 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских