Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 4-92/2025

Решение по административному делу

2025-03-03 12:02:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-03 12:02:28 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД29MS0072-01-2025-000175-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, должностного лица - УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 16, паспорт РФ 5522 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 16, в срок не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 507 рублей по постановлению заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по НАО <ФИО4><НОМЕР>НА083126 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, от дальнейших пояснений отказался.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировым судьёй установлено, что постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по НАО <ФИО4><НОМЕР>НА083126 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 507 рублей. Копия постановления направлена Почтой России, <ФИО2> не получена, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Добровольный срок уплаты штрафа истёк <ДАТА3> В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. <ФИО2> с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Штраф не оплачен. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, протокол составлен в присутствии <ФИО2>, в протоколе <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен;

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по НАО <ФИО4><НОМЕР>НА083126 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>;

- справкой УМВД России по НАО, согласно которой штраф <ФИО2> не оплачен; - копиями конвертов; - копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 16; - копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 16; - копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которого он не делает регистрацию и проживает по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 16 у друга.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа, суду не представлено. Согласно справке УМВД России по НАО <ФИО2> в 2023-2024 году многократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, арестов, штрафы не оплачены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья считает, что с учетом того, что <ФИО2> не работает и работать не собирается, ранее наложенные многократные штрафы не оплачивает, а также с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО2>, не установлено. Административному задержанию за данное правонарушение <ФИО2> не подвергался. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление выдано <ДАТА10>

Вступило в законную силу _________________