Постановление от 14 мая 2025 г. по делу № 05-0190/12/2025

Судебный участок № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное
Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ)



Дело № 5-190/12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ***, паспорт ***, привлеченного постановлением от 11.06.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов,

УСТАНОВИЛ:


07 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Богучанского районного суда Красноярского края 14.05.2019 года сроком на 8 (восемь) лет. Решением Боготольского районного суда от 16.04.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 обязан был прибыть 06.05.2025, однако на регистрацию в МО МВД России «Боготольский» по адресу: <...>, в установленный срок не прибыл, то есть нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 11.06.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 22.06.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, таким образом, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, связанного с несоблюдением административных ограничений.

В судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 2052500196 от 14.05.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- копией решения Богучанского районного суда Красноярского края от 14.05.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также ограничение в виде обязательной явки в течение указанного срока два раза в месяц в ОВД, решение вступило в законную силу 01.07.2019;

- копией решения Боготольского районного суда Красноярского края от 16.04.2024, согласно которого ФИО1 обязан являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; решение вступило в законную силу 03.05.2024;

- копией предупреждения об ответственности за неисполнение административных ограничений, с которым ФИО1 ознакомлен 08.05.2024;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Боготольский» 06.05.2025 года не явился;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.06.2024 года о привлечении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу 22.06.2024;

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 14.05.2025;

- справкой по лицу.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО1 в совершенном административном правонарушении раскаялся, указанное обстоятельство признается судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (11.06.2024г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер



Судьи дела:

Шрайнер Д.Ю. (судья) (подробнее)