Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№ 5-2-74/2017г. <АДРЕС> 17 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> около <ДАТА>. ФИО3 в г. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании вины и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие правонарушения, а также вина ФИО3 в его совершении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью процесса освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> около <ДАТА>. ФИО3 в г. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного <ДАТА3> в <ДАТА>. ФИО3 с применением средства видеофиксации отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно акту освидетельствования от <ДАТА3> у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.

Акт составлен в соответствии с требованиями п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования).

В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее «Правил») наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер ARBL - 0352 от <ДАТА3> в <ДАТА>., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации.

С показаниями прибора ФИО3 согласен.

Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 <ФИО2> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Направить копию постановления в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.


Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО4 Шоршун

Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В противном случае постановление в части уплаты штрафа подлежит принудительному исполнению.

Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с <***>, л/с <***> в Отделении - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 00 140, УИН 18810419176120000883.

ФИО3 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> края в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.



Суд:

Судебный участок № 2 г. Саяногорска (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Шоршун Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ