Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 года №5-224/2017 ул.Энтузиастов, 2, г. Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГарифуллина Татьяна Геннадьевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Талипова <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: проспект <АДРЕС>, у с т а н о в и л :


<ДАТА3> в с 14-30 час до 15-15 час. <ДАТА4> при проведении мероприятия по надзору (плановой выездной проверки) <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 5 занимающегося производством электроэнергии (ОКВЭД 35.11), выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет лицензию на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения(генерирующих) Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА5> На балансе предприятия имеется аппарат рентгеновский Арина-3, заводской <НОМЕР> г. Выпуска, выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

В нарушение п.2.5 СанПин 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечения радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии» п.п. 2.5.1, 3.4.2 СП 2.6.12612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99/2010), попункта «в» п.4 Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения(генерирующих) (за исключением случая\, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> производственный радиационный контроль (измерение мощности амбиентного эквивалента дозы рентгеновского излучения на рабочих местах) эксплуатация источника ионизирующего излучения (аппарат рентгеновский Арина-3, заводской <НОМЕР> г. выпуска) эксплуатируется без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работ с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам отсутствует.

В связи, с чем начальник лаборатории неразрушающего контроля ООО Научно-Производственный Центр «УралЭнергоРесурс» <ФИО2> допустил осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью.

Выслушав <ФИО3>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании <ДАТА3> в с 14-30 час до 15-15 час. <ДАТА4> при проведении мероприятия по надзору (плановой выездной проверки) <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 5 занимающегося производством электроэнергии (ОКВЭД 35.11), выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет лицензию на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения(генерирующих) Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА5> На балансе предприятия имеется аппарат рентгеновский Арина-3, заводской <НОМЕР> г. Выпуска, выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

В нарушение п.2.5 СанПин 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечения радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии» п.п. 2.5.1, 3.4.2 СП 2.6.12612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99/2010), попункта «в» п.4 Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения(генерирующих) (за исключением случая\, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> производственный радиационный контроль (измерение мощности амбиентного эквивалента дозы рентгеновского излучения на рабочих местах) эксплуатация источника ионизирующего излучения (аппарат рентгеновский Арина-3, заводской <НОМЕР> г. выпуска) эксплуатируется без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работ с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам отсутствует.

Допущенное нарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> Р.Н создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан.

При таких обстоятельствах в действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-77 от <ДАТА7>, актом проверки органом государственного контроля(надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказом от <ДАТА9><НОМЕР>, должностной инструкцией <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА11> и другими материалами дела.

В силу ч.4 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.

По делу установлены смягчающие вину <ФИО3> обстоятельства - признание вины , нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> по делу не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил


Должностное лицо Талипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810100000010001 отделение - НБ Республики <АДРЕС> ОКТМО 80701000 БИК <НОМЕР> код 14111690040046000140 с отметкой «штраф».

Разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> РБ по адресу: <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья Т.Г.Гарифуллина