Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017Судебный участок № 26 Слободского судебного района (Кировская область) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Дело № 2-245/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Нагорск 10 июля 2017 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области (в помещении судебного участка, расположенного по адресу: п.Нагорск Кировской области, ул. Леушина, 21) Кашиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Рычковой С.С., с участием представителя истца Рысьевой С. С.,действующей на основании доверенности от 28.06.2017г. № 04/153, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Кировское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации к Бояринцеву Р. А. о возмещении расходов, Истец Государственное учреждение - Кировское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 01.12.2014г. в 12 часов водитель Бояринцев Р.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал скорость движения, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> В результате ДТП водителю <ФИО1> были причинены телесные повреждения. В связи с полученными травмами потерпевший <ФИО1> был нетрудоспособен с <ДАТА> по <ДАТА>, что подтверждено листками нетрудоспособности 158892818337, 158892819342, в связи, с чем за счет средств Фонда социального страхования ему было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 40310,34 руб. Просил взыскать с ответчика Бояринцева Р.В. в порядке регресса денежные средства, затраченные на выплату потерпевшему пособия по временной нетрудоспособности, в сумме 40310,34 руб. В судебном заседании представитель взыскателя Государственного учреждения - Кировского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации Рысьева С.С. (по доверенности) настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик Бояринцев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, с заявлениями, ходатайствами не обращался. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в отношении ответчика дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Заслушав представителя истца, исследовав материалы, рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему: Согласно ст.1 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ (дале по тексту - указанный Закон) обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании. В силу ч.1.1 ст.7, ч.2 ст.8 указанного Закона, травма является страховым случаем, подлежащем страховому обеспечению в виде выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 2 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 года №101, Фонд является специализированным финансово - кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Согласно п. 2 Положения денежные средства, за счет которых выплачено пособие по временной нетрудоспособности, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда социального страхования РФ. На основании п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Право страховщика обратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявить регрессный иск о возмещении понесенных расходов, определено п. 8 ч. 1 ст.11 Закона РФ № 165-ФЗ. Как следует из материалов дела, 01.12.2014г. в 12 часов водитель Бояринцев Р.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал скорость движения, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> В результате ДТП водителю <ФИО1> были причинены телесные повреждения. В момент ДТП <ФИО1> находился при исполнении должностных обязанностей. В связи с полученными травмами потерпевший <ФИО1> был нетрудоспособен с <ДАТА> по <ДАТА> Данные обстоятельства подтверждаются актом №1 о несчастном случае на производстве, постановлением Слободского районного суда Кировской области от 16.01.2015г. № 5-3/1/2015, на основании которого ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, медицинским заключением, расчетом пособия, копией листков нетрудоспособности, справкой (л.д.6-15). Данные доказательства ответчиком не оспаривались. Сумма пособия по временной нетрудоспособности, начисленная <ФИО1>, была зачтена в счет страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выплачена ему за счет средств Фонда социального страхования в размере 40310,34 руб. Суд учитывает за основу содержание представленного истцом расчета. Истец направлял ответчику претензию о добровольном погашении ущерба (л.д.16-17,18-19,20). Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком суду не представлено, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно, ответчиком не опровергнуты. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса затраты Фонда по выплате пособия по временной нетрудоспособности, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.17, ст.333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения - Кировское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бояринцева Р. А. в пользу Государственного учреждения - Кировское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса денежные средства, затраченные на выплату потерпевшему <ФИО1> пособия по временной нетрудоспособности, в сумме 40310 (сорок тысяч триста десять) рублей 34 копеек. Взыскать с Бояринцева Р. А. в бюджет муниципального образования «Нагорский район Кировской области» государственную пошлину в размере 1409 (одна тысяча четыреста девять) рублей 31 копеек. Ответчик вправе обратиться с заявлением о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня его вручения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Слободской районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Е.Н.Кашина На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу. Мировой судья Е.Н. Кашина Суд:Судебный участок № 26 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |