Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 3-299/2017

Решение по административному делу

3-/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Магнитогорск 14 июня 2017 г.

мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. (455000, г. Магнитогорск, ул. Н.Шишка д. 10

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьякова Е.Ю., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>ранее не подвергавшийся административным взысканиям,


УСТАНОВИЛ

<ДАТА> г. в 15 часов 23 минуты Дьяков Е.Ю., находясь в кв. <АДРЕС>во время конфликта нанес один удар ногой в область лица м три удара кулаком левой руки по затылку потерпевшей <ФИО2> причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ


При рассмотрении дела об административном правонарушении Дьяков Е.Ю. вину признал.


Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, Дьяков Е.Ю. нанес ей побои, причинив физическую боль.


Огласив протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, заслушав свидетелей, мировой судья приходит к следующему.


Положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.


Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:


- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> г.;


-протоколом принятия устного заявления от <ДАТА4> г.;


- рапортом помощника начальника смены ДЧ ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску о поступившем от <ФИО2> сообщении о причинении побоев Дьяковым Е.Ю.;


Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях Дьякова Е.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1 . Побои' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.


Все доказательства оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.


Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Дьякова Е.Ю. в судебном заседании не установлено.


Согласно ч. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 3. Административное наказание > Статья 3.1. Цели административного наказания" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-3/statia-3.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.


При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу.


Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.


Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.


Срок привлечения Дьякова Е.Ю. к административной ответственности не истек


С учетом материального положения Дьякова Е.Ю., наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья полагает целесообразным назначение Дьякову Е.Ю. наказания в виде штрафа в минимальном размере.



Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьякова Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области.


Мировой судья:


Протокол <НОМЕР>Штраф платится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (Управление МВД по г. Магнитогорску )

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР><НОМЕР> счета получателя 40101810400000010801 Банк ГРКЦ

ГУ Банка России по Челябинской области БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811690040046000140 л/с 04691518040001