Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 01-0013/337/2017

дело №1-13/17




ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


город Москва 19 июня 2017 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы Шепелевой Н.Е., при секретаре Чаклер Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Сайфетдинова Р.Р., защитник в лице адвоката Малевой Я.Р., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 08 июня 2017 года,

подсудимого Изатова А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Изатова А.Б., (данные обезличены), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Изатов А.Б. использовал заведомо подложный документ.

Так он (Изатов А.Б.), в неустановленное дознанием время, но не позднее 04 апреля 2017 года, в неустановленном месте, имея умысел на использование заведомо подложного документа, и в целях его дальнейшего незаконного использования, передал неустановленному дознанием лицу свою фотографию. После чего, неустановленное дознанием лицо, ему (Изатову А.Б.) в неустановленное время и неустановленном месте передало подложное водительское удостоверение***, выданное на имя ***И.Р., бланк которого согласно заключению эксперта №*** ЭКЦ УВД по САО ГУ СВД России по г.Москве от 12 апреля 2017 года «Бланк водительского удостоверения на имя *** И.Р. не соответствует продукции, выпускаемой предприятиями ФГУП «Гознак», а реквизиты бланка выполнены: защитная сетка и серийный способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительной техники, печатный текст лицевой и оборотной сторон, вертикальная полоса и аббревиатура внутренний стороны бланка, представленного на экспертизу водительского удостоверения выполнены способом монохромной электрографии». В последующем он (Изатов А.Б.), зная о том, что водительское удостоверение***, выданное на имя *** И.Р. является подложным, действуя умышленно, использовал вышеуказанный документ вплоть до 04 апреля 2017 года, когда примерно в 10 часов 00 минут он (Изатов А.Б.), находясь по адресу: г.Москва, ул.Вагоноремонтная, д.25, находясь за рулем автомобиля марки ***государственный регистрационный знак ***, предъявил сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России г.Москвы, то есть использовал заведомо подложное водительское удостоверение ***, выданное на имя *** И.Р., со своей фотографией, которое у него (Изатова А.Б.) при задержании было изъято.

В судебном заседании подсудимый Изатов А.Б. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с ходатайством Изатова А.Б.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он использовал заведомо подложный документ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Изатов А.Б. на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы положительно, ранее не судим.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, по делу не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Правовых оснований применения к Изатову А.Б. иного вида наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах – бланк водительского удостоверения гражданина РФ ***на имя ***И.Р., находящееся при уголовном деле, – надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Изатова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Изатову А.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство, бланк водительского удостоверения гражданина РФ *** на имя ***И.Р., находящееся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Тимирязевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Мировой судья: