Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 05-0351/122/2025

Судебный участок № 122 Рязанского района - Административное



Дело № 05-0351/122/2025

УИД 77MS0122-01-2025-001074-53



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 апреля 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 123 Рязанского района города Москвы Кондырева Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1, паспортные данные Гор ... Москва привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ФИО1

Согласно протоколу Администратор Московского парковочного пространства об административном правонарушении от 27 марта 2025 года № 0355431010425032701004273, ФИО1, 2025-02-12, в 00:01, находясь по адресу: ..., не оплатила административный штраф в размере 5000,00 рублей, назначенный по постановлению Администратор Московского парковочного пространства от 21 ноября 2024 года № 0355431010124112101000215, вступившему в законную силу 14 декабря 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что транспортное средство марки «Пежо 2008» регистрационный знак ТС, было сдано в автосервис на замену двигателя. Также пояснила, что на момент совершения административного правонарушения 02 ноября 2024 года, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» автомобилем не пользовалась, поскольку вышеуказанный автомобиль находился на парковке, расположенной возле автосервиса, в связи с чем считает, что постановление должностного лица ГКУ г. Москвы «АМПП» вынесено в отношении неё незаконно и не обоснованно. Кроме того, копию данного постановления не получала, то есть не была извещена о назначении ей административного наказания.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и её вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Несмотря на непризнание ФИО1, факт совершения последней административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

? протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2025 года № 0355431010425032701004273, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

? постановлением № 0355431010124112101000215 от 21 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.

? ответом на судебный запрос из Администратора Московского парковочного пространства ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», согласно которому по состоянию на 15.04.2025 года денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению от 21 ноября 2024 года № 0355431010124112101000215 не поступали.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение, выразившееся в невыполнении предусмотренной законом, иным нормативным правовым актом или правовым актом ненормативного характера обязанности к установленному сроку не является длящимся, в связи с чем такое административное правонарушение считается оконченным со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ с учетом вышеизложенной позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что копию постановления ГКУ г. Москвы «АМПП» № 0355431010124112101000215 от 21 ноября 2024 года она не получала, то есть не была извещена о назначении административного наказания, нельзя признать состоятельным.

Как указано выше и следует из материалов дела, 21 ноября 2024 года копия указанного выше постановления должностного лица ГКУ г. Москвы «АМПП» была направлена почтовым отправлением ФИО1 03 декабря 2024 года данное почтовое отправление было возвращено в орган, его направивший, в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении, 03 декабря 2024 года указанное отправление передано на временное хранение.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на получателе соответствующего почтового отправления.

Оснований не доверять указанной информации не имеется.

Учитывая изложенное, данное постановление вступило в законную силу 14 декабря 2024 года. Сведений об отсрочке либо рассрочке исполнения указанного постановления в материалах дела не имеется. Таким образом, обязанность по исполнению данного постановления имелась у ФИО1 с указанной даты.

В установленный срок административный штраф ФИО1 не оплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о незаконности вынесенного в отношении неё постановления должностного лица ГКУ г. Москвы «АМПП» не может свидетельствовать об отсутствии вины последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности и обоснованности данного вступившего в законную силу постановления не входит в компетенцию мирового судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с данным постановлением, ФИО1 не была лишена возможности его обжалования, но данным правом не воспользовалась, что не отрицалось ей в ходе судебного заседания.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 122 Рязанского района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва , БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003511222502494, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-0351/122/2025, постановление от 30 апреля 2025 года в отношении ФИО1.

Мировой судья

Ю.В. Кондырева



Судьи дела:

Кондырева Ю.В. (судья) (подробнее)