Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-0297/48/2025

Дело № 5-48-297/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2025 г. г. Керчь

Мировой судья судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Троян К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, /изъято/

привлекаемого по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу /изъято/ об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года, составленного о/у ОКОН УМВД России по г. Керчи старшим лейтенантом полиции /изъято/, ФИО1 24 ноября 2025 года в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <...> д. /изъято/, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал, раскаялся. Также пояснил, что отказался от освидетельствования, так как не захотел его проходить.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждена следующими доказательствами:

протоколом /изъято/об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1, имея признаки опьянения, а именно, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, расширенные зрачки, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2);

рапортом старшего о/у ОКОН УМВД России по г. Керчи капитана полиции /изъято/ (л.д. 3);

протоколом /изъято/о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1, имея признаки опьянения (нарушение речи, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке) отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что засвидетельствовано его подписью (л.д. 4);

протоколом о доставлении от 24 ноября 2025 года (л.д. 8);

протоколом задержания от 24 ноября 2025 года, согласно которого ФИО1 был задержан 24 ноября 2025 года в 23 часа 36 минут (л.д. 9);

протоколом о доставлении от 25 ноября 2025 года, согласно которого ФИО1 был доставлен в Керченский ЛО МВД России на транспорте;

рапортом о/у ОКОН УМВД России по г. Керчи старшим лейтенантом полиции /изъято/на имя начальника Керченского ЛО МВД России на транспорте с обращением о разрешении на помещение ФИО1 в СПЗЛ Керченского ЛО МВД России на транспорте от 25 ноября 2025 года;

копией письменных объяснений понятого /изъято/от 24 ноября 2025 года (л.д. 10), согласно которых, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался;

копией письменных объяснений понятого /изъято/от 24 ноября 2025 года (л.д. 11), согласно которых, в его присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался;

письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 24 ноября 2025 года в вечернее время он был остановлен сотрудниками полиции, после ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он ответил отказом, так как не хотел терять время и плохо себя чувствовал (л.д. 12).

Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н утвержден Порядкок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", (далее - Порядок освидетельствования).

Согласно пункту 33 Порядка освидетельствования медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящего порядка;

3) отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка;

4) фальсификации выдоха;

5) фальсификации образца биологического материала (мочи).

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2025 года в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <...> д. /изъято/, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а квалификацию его действий по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ правильной, поскольку он не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В виду того, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины и раскаяние, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с тем, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет заработка, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 ноября 2025 года с 23 часов 36 минут.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца после вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на УМВД России по г. Керчи.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

Мировой судья Троян К.В.