Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017Судебный участок №23 Клетского района (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Решение по административному делу Дело 5-23-105/2017 по делу об административном правонарушении ст. Клетская 31 марта 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области (ст.Клетская, <АДРЕС> 48а) С.Н. Харламов, рассмотрев поступившие в судебный участок 31.03.2017 года материалы дела об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: руководителя ОМВД России по <АДРЕС> району Зотова В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 7-159 г. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, В отношении руководителя ОМВД России по <АДРЕС> району Зотова В.А. специалистом 1-го разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> 5 по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководителю ОМВД России по <АДРЕС> району Зотову В.А. вменяется, что им, как руководителем ОМВД, налоговая декларация по налогу за прибыль за 2015 год предоставлена в МИФНС России <НОМЕР> 5 по <АДРЕС> области с опозданием. В соответствии с п.4 ст. 289 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики предоставляют налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за отчетным. Таким образом, ОМВД России по <АДРЕС> району налоговая декларация по налогу за прибыль за 2015 года должна была быть представлена не позднее 28.03.2016 года, фактически отчетность ОМВД России по <АДРЕС> району представлена в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области только 19.04.2016г. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии со ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от <ДАТА6><НОМЕР> 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В судебном заседании установлено, что отдел МВД России по <АДРЕС> району представил в МИФНС России <НОМЕР> 5 по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу за прибыль за 2015 год 19.04.2016 года, т.е. с нарушением срока, установленного п.4 ст. 289 Налогового Кодекса РФ. Указанное послужило основанием для составления административного протокола по ст. 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем, суд при рассмотрении настоящего дела должен руководствоваться правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013г.), согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, в котором обвиняется руководитель ОМВД России по <АДРЕС> району, было совершено Зотовым В.А. в день, следующий за последним днем срока, установленного законом для подачи налоговой декларации, а именно пунктом 4 статьи 289 НК РФ, то есть 29.03.2016 года. Таким образом, срок привлечения должностного лица к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, исчисляется с 29.03.2016 года. Согласно статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, выразившееся в нарушении законодательства о налогах и сборах, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Таким образом, срок привлечения должностного лица Зотова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 29.03.2017 года. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ОМВД России по <АДРЕС> району Зотова В.А. составлен 03.03.2017 года, был доставлен в судебный участок нарочным и поступил на рассмотрение мировому судье только 31.03.2016 года, то есть по истечении срока привлечения Зотова В.А. к административной ответственности, что повлекло невозможность рассмотрения указанного дела в срок, предусмотренный законодательством РФ. Указанное обстоятельство, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным и безусловным основанием для прекращения производства по делу. Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ - при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ОМВД России по <АДРЕС> району Зотова В.А. подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ОМВД России по <АДРЕС> району Зотова В.А., <ДАТА3> рождения, - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением срока привлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Н. Харламов Суд:Судебный участок №23 Клетского района (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Харламов Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |