Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-175/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., рассмотрев в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5-175/2025, в отношении

ФИО2 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 923321 от <ДАТА3>, ФИО2 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил <ДАТА4> в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Астраханской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1<ДАТА>, вместо <ДАТА5>, в нарушении Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с тем, что ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении ФИО2, по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выпиской из ЕГРЮЛ, Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного)учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», отчет представлен в электронном виде <ДАТА4> и всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил <ДАТА4> в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Астраханской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1<ДАТА>, вместо <ДАТА5>, в нарушении Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, поскольку ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, в результате его действий отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В связи, с чем мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья Зеленина А.А.