Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0452/335/2025

Судебный участок № 335 Тимирязевского района - Административное



Дело № 05-0452/335/2025

77MS0335-01-2025-002332-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«18» августа 2025 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы Климкина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0452/335/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** гражданина ***, паспорт: *** , зарегистрированного по адресу: *** , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по однородным административным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие не содержало уголовно-наказуемого деяния.

Так он (ФИО1) 06 июля 2025 года в 19 час. 45 мин., по адресу: *** , управлял автомобилем марки ***, гос. рег. знак ***, двигался по Дмитровскому шоссе в сторону МКАД, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие не содержало уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании отводов составу суда не заявил, права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77ФП 696536 от 06.07.2025 г. (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 (л.д. 2), согласно которого имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством (ФИО1), находится в состоянии опьянения по следующим признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), согласно которого ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортом (л.д. 7), согласно которого 06.07.2025 года по адресу: <...>, была остановлена автомашина марки ***, гос. рег. знак ***, под управлением ФИО2, имевшего признаки опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался; видеозаписью (л.д. 13).

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в силу ст. 4.3. КоАП РФ, является наличие повторного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельство, отягчающее ответственность, считаю, что последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевском районном суде г.Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления правонарушитель должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УВД по САО г. Москвы: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 335 Тимирязевского района города Москвы по адресу: г.Москва, ул. Зеленоградская, д. 21, до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России г. Москвы (<...>).

Мировой судья Климкина Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. 04731446030) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве ИНН <***> КПП 774301001 р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве БИК 004525988 ОКАТО 45338000 ОКТМО 45338000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477256900029914

Постановление мне объявлено, копию получил________________________________



Судьи дела:

Климкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ