Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-553/2025-208

Дело № 5-553/2025-208

УИД: 78MS0208-01-2025-002197-55



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


**.**.**** года Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская д. 26, зал 2, материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

<ФИО>, **.**.**** года рождения, <...>, паспорт ****** ******, зарегистрированной ипо адресу: <адрес> кв.4, проживающего по адресу: <адрес> кв.4, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 11 час. 43 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, будучи курьером, осуществляющим доставку товаров, двигался на электровелосипеде, по ул. Новгородской, входящей в зону «Центральная 21» запрета движения курьеров, чем совершил неисполнение требований: пункта 1.2.1.2 постановления Губернатора Санкт-Петербурга от **.**.**** № 47-пг «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от **.**.**** № 757», принятого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года № 756»; пункта ****** приложения № 1 к распоряжению Комитета по транспорту от **.**.**** № 282-р «Об определении зон запрета движения курьеров, осуществляющих на территории Санкт-Петербурга доставку товаров с использованием средств индивидуальной мобильности, велосипедов (в том числе с электродвигателем), а также зон запрета движения средств индивидуальной мобильности», при этом указанные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако согласно уведомлению телеграфа по адресу регистрации телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, по адресу проживания телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **.**.**** года N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, а также объяснения привлекаемого лица, согласно которым он не знал о запрете зон для курьеров;

- актом от **.**.**** о фиксации административного правонарушения, согласно которому выявлено нарушение;

- фототаблицей, согласно которой зафиксировано нарушение.

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Пунктом 1 Распоряжения Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от **.**.**** N 282-р «Об определении зон запрета движения курьеров, осуществляющих на территории Санкт-Петербурга доставку товаров с использованием средств индивидуальной мобильности, велосипедов (в том числе с электродвигателем), а также зон запрета движения средств индивидуальной мобильности» утверждены зоны запрета движения курьеров на средствах индивидуальной мобильности, велосипедах (в том числе с электродвигателем) согласно приложению № 1.

Пунктом ****** приложения № 1 к Распоряжению Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от **.**.**** N 282-р обозначены границы зоны «Центральная 21», которые проходят по ул. Новгородской (от проспекта Бакунина до Тульской улицы).

Указанная территория, входит в Перечень автомобильных дорог регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденные постановлением Правительства Санкт-Петербурга от **.**.**** N 300 «О критериях отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, о Перечне автомобильных дорог общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге и Перечне автомобильных дорог необщего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге».

В соответствии с п.п. 1.1.1.2, 1.2.1.2 Постановления Губернатора Санкт-Петербурга от **.**.**** N 47-пг «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от **.**.**** N 757» движения курьеров на транспортных средствах в зонах запрета движения, определенных Комитетом по транспорту (далее - зоны запрета движения), а также обеспечение блокирования их движения в указанных зонах не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» неисполнение требований нормативных правовых актов Губернатора Санкт-Петербурга, принятых в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года N 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** года N 756», если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Движение ФИО1 на электровелосипеде, являющегося курьером, осуществляющим доставку товаров, по ул. Новгородской входящей в зону «Центральная 21» запрета движения курьеров образует состав административного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о запрете движения, не освобождает последнего от административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ****** КоАП РФ, ч. 1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** № <телефон> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ****** (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: ******

КПП: ******

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: ******

р/ с: ******

КБК: ******

OKTМО: ******

УИН: ******

Плательщик: <ФИО>

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-553/2025-208


Согласно ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 208 Санкт-Петербурга.


Мировой судья                      А.В. Пальянова


1