Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-531/2017Судебный участок по Буздякскому району (Республика Башкортостан) - Административное по делу об административном правонарушении с.Буздяк,РБ ул.Красная Площадь, 15 24 мая 2017 года Мировой судья судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Г.М.Андарьянов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1,<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л: Гражданка ФИО1 13.05.2017 года в 23 час. 41 мин. на ул. <АДРЕС>, не имеющей право управления транспортными средствами и управляя автомашиной <НОМЕР> госномером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала, с нарушением согласилась, пояснила, что она поругалась с мужем и уехала из дома к родственнику мужа в <АДРЕС>. Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается ее собственными показателями, протоколом об административном правонарушении 02 АР № 984795 от 13.05.2017г., протоколом об отстранении от управления ТС 02 АО № 847948, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА № 318745, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО № 640880, а такжедругими материалами дела исследованными в суде. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, требования ч.2 ст.12.26 КоАП РФ о наложении административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд усматривает признание привлекаемым лицом своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Руководствуясь ст. 23.1 часть 1 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа УФК по РБ (ОМВД РФ по Буздякскому району), ИНН <***>, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, КБК 18811630020016000140, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья Г.М.Андарьянов Суд:Судебный участок по Буздякскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Андарьянов Гумер Махмутович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |