Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-531/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Буздяк,РБ

ул.Красная Площадь, 15 24 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Г.М.Андарьянов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1,<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

Гражданка ФИО1 13.05.2017 года в 23 час. 41 мин. на ул. <АДРЕС>, не имеющей право управления транспортными средствами и управляя автомашиной <НОМЕР> госномером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с нарушением согласилась, пояснила, что она поругалась с мужем и уехала из дома к родственнику мужа в <АДРЕС>.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается ее собственными показателями, протоколом об административном правонарушении 02 АР № 984795 от 13.05.2017г., протоколом об отстранении от управления ТС 02 АО № 847948, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА № 318745, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО № 640880, а такжедругими материалами дела исследованными в суде.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, требования ч.2 ст.12.26 КоАП РФ о наложении административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд усматривает признание привлекаемым лицом своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 23.1 часть 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа УФК по РБ (ОМВД РФ по Буздякскому району), ИНН <***>, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, КБК 18811630020016000140, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Г.М.Андарьянов



Суд:

Судебный участок по Буздякскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Андарьянов Гумер Махмутович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ