Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0874/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира (ст. 8.37, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-0874/76/2025

УИД 24MS0076-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, по адресу: адрес, каб. 6,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


дата в время на территории адрес, в 46,7 м. от д.70 адрес, фио осуществлял добычу из водных биологических ресурсов самодельной снастью - сетью плевной длиной 3 м., выс. 180 см. яч.90 мм., двухстепенная, с берега, рыбы в сети не обнаружено. Указанным действием нарушены п. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от дата N 646.

В зал суда не явился, был извещен надлежащим образом – SMS оповещением, по телефону, указанному фио согласно отчета смс-уведомление имеет статус «доставлено», ходатайств не направлял, причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России №646 от дата устанавливает виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов: запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: п. 46.1.1. на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении N 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.

Суд полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 090492 от дата, из которого следует: дата в время на территории адрес, в 46,7 м. от д.70 адрес, фио осуществлял добычу из водных биологических ресурсов самодельной снастью - сетью плевной длиной 3 м., выс. 180 см. яч.90 мм., двухстепенная, с берега, рыбы в сети не обнаружено, при этом в качестве объяснений указал: «ловил сетью рыбу для себя, не поймал», что расценивается судом как факт признания правонарушения; видеозаписью правонарушения, фотографиями, протоколом изъятия №036376 от дата, квитанция о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 324 от дата

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности и допустимости.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с конфискацией орудия добычи.

Орудие добычи (вылова) - сеть плевная длиной 3 м., выс. 180 см. яч.90 мм., двухстепенная, хранящийся по квитанции № 324 от дата уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон КПП телефон Банк Получателя: Отделение Красноярск УФК по адрес р/с <***> Кор. счет 03100643000000011900 БИК телефон ОКТМО 04701000

КБК 43911601083010000140 УИН 0210185800765008742508150.

Разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, 5-й этаж, кабинет №2). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 76 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи________________

Срок предъявления к исполнению дата.

Штраф уплачен/не уплачен



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)