Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело №5-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вятские Поляны 01 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области Ванеева Ю.Ю. (612964, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 31 января 2017 г. около 17 час. 30 мин. находилась по адресу: <...> у д. 13 в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым своим видом оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, с протоколом не согласна. Пояснила, что 31 января 2017 г. она действительно употребляла спиртное, однако сотрудники полиции задержали ее в доме № 13 по ул. Набережная г. Вятские Поляны, а не на улице.

Не смотря на не признание вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ №807875 от 01.02.2017 г. в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором расписан состав совершенного ею административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Вятскополянский» Х. от 31.01.2017;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 31.01.2017г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №154 от 31.01.2017 в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО1 врачом КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» установлено состояние опьянения. При этом, на основании прибора «Alkotest 6810» в 18-30 час. 31 января 2017г. у ФИО1 зафиксировано 0,91 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при повторном показании прибора в 18-50 час. 31 января 2017г. у ФИО1 зафиксировано 0,94 мг/л;

- объяснением ФИО1 от 31.01.2017;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО1 от 31.01.2017г., согласно которому ФИО1 доставлена в МО МВД России «Вятскополянский» в 19 час. 10 мин. 31.01.2017г. для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому она доставлена в МО МВД России «Вятскополянский» 31.01.2017г. и в 19 час. 10 мин. задержана.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

Показания ФИО1 с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд расценивает как избранный ею способ защиты с целью избежания административной ответственности за содеянное, что не противоречит ее процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако дает основания относиться к ним критически. Доводы ФИО1 о том, что она при задержании ее сотрудниками полиции находилась в доме № 13 по ул. Набережная г. Вятские Поляны нельзя признать состоятельными, поскольку данные доводы противоречат письменным материалам дела. Так из рапортов сотрудников полиции следует, что ФИО1 находилась именно у дома № 13 по ул. Набережная г. Вятские Поляны в состоянии опьянения, при этом имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо-рта, неопрятный внешний вид, неразборчивую речь. Оснований не доверять рапорту сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, суд считает, что она на путь исправления не встала, склонна к совершению административных правонарушений, в связи с чем, назначает ей наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит ее исправление. Ограничений по применению административного ареста не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 30 мин. 01.02.2017.

Зачесть в срок административного ареста время его задержания с 19 час. 10 мин. 31.01.2017г. до 09 час. 35 мин. 01.02.2017г.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ванеева Ю.Ю.