Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года р.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО.1>, <ДАТА2>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены.

установил:

<ФИО.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2017 года в 11:20 часов установлено, что <ФИО.1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, в нарушение судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 13 мая 2013 года по делу <НОМЕР> в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с 03 июня 2016 года по 08 февраля 2017 года, без уважительных причин не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО.3> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

<ФИО.1> в судебном заседании пояснил, что о необходимости уплаты алиментов он знает, однако в связи с тем. Что работает неофициально, заработная плата маленькая и не хватает денежных средств. В службу занятости он не обращался, планирует устроится на работу и выплачивать алименты. Вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, указал, что о возобновлении исполнительного производства он не знал, так как <ФИО.4> отзывала судебный приказ. О том, что возбуждено исполнительное производство узнал 31 октября 2016 года, постановление ему не приходило, о возбуждении исполнительного производства он узнал, когда его вызвали судебные приставы.

В судебное заседание не явились потерпевшая <ФИО.4>, извещенная надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит их явку необязательной, в связи с тем что потерпевшей разъяснены процессуальные права и обязанности, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав <ФИО.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, а именно копии решения по гражданскому делу <НОМЕР><ФИО.1> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО.4> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО.3> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, до совершеннолетняя Михаила, начиная с 13 мая 2013 года.

На основании данного решения 03 июня 2016 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, о чем представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 08 февраля 2017 года <ФИО.1> уклоняется от уплаты алиментов с 03 июня 2016 года по 08 февраля 2017 года, задолженность составляет 73 898 руб. 10 коп.

Вместе с тем, согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства данное постановление должна быть направлена должнику <ФИО.1> Однако сведений о направлении не имеется. Со слов <ФИО.1> данное постановление им получено 31 октября 2016 года. Иных сведений о предупреждении должника о возбуждении исполнительного производства не представлено, никем не оспорено.

Согласно указанным данным необходимо установить срок задолженности с 31 октября 2016 года по 08 февраля 2017 года, где задолженность составляет 29 257 руб. 59 коп.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 февраля 2017 года обоснованно зафиксировано, что <ФИО.1>, являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО.3> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 13 мая 2013 года по делу <НОМЕР> обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание <ФИО.3> ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с 13 мая 2013 года. При этом, будучи уведомленным о возбуждении 31 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем УФССП Росси по <АДРЕС> району исполнительного производства <НОМЕР>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с 31 октября 2016 года по 08 февраля 2017 года, без уважительных причин не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований этого закона <ФИО.1>, а так же потерпевшей <ФИО.4> разъяснены процессуальные права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достаточны и в своей совокупности. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанным факт совершения <ФИО.1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие административную ответственность -признание вины, наличие неофициального места работы. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения <ФИО.1>, пояснившего, что заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ не имеется, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо назначить <ФИО.1> административное наказание в виде обязательных работ, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) М.Л. Кудрявцева

Копия верна

Мировой судья М.Л. Кудрявцева