Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-13/2025Судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богодайко <ФИО1>, <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установил: 09 ноября 2024 года в 00 часов 10 минут ФИО2 находясь на участке акватории Волгоградского водохранилища, расположенном в 1 км северо-восточнее с. Подгорное Энгельсского района Саратовской области, в нарушение положений п. 48а Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приложением к приказу Минсельхоза России № 695 от 13 октября 2022 года, на надувной лодке ПВХ марки «<НОМЕР>» серого цвета, на весельном ходу, осуществил при помощи остроги, состоящей из шеста длиной 2 м. с жестко закрепленным наконечником с четырьмя заостренными зубьями длиной 15,5 см., являющейся запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова, вылов 2 экземпляров рыбы вида щука, чем причинил водным биологическим ресурсам РФ ущерб на сумму 1850 рублей. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания, возвращенной в судебный участок без вручения адресату из-за истечения срока хранения. Принимая во внимание, что иных сведений о порядке и способах извещения ФИО2 в представленных материалах дела не содержится, мировой судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с п. 48а Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приложением к приказу Минсельхоза России № 695 от 13 октября 2022 года (далее Правила), при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение колющих орудий добычи (вылова). Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении № 64-01/2109/11.11.2024 от 09 ноября 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; протоколом изъятия от 09 ноября 2024 года, в соответствии с которым у ФИО2 были изъяты: острога, весельная надувная лодка из ПВХ серого цвета «<НОМЕР>» М; фонарь «Огонь» с аккумулятором зеленого цвета, и 2 экземпляра рыбы вида щука; Актом-Оценкой орудий лова, иного имущества, плавучих и других транспортных средств, биоресурсов, изъятых у лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от 09 ноября 2024 года; план-схемой места происшествия от 09 ноября 2024 года; Актом уничтожения водных биологических ресурсов 09 ноября 2024 года; расчетом ущерба за выловленную рыбу от 09 ноября 2024 года, Актом по результатам контрольных (надзорных) мероприятий на водных объектах рыбохозяйственного значения от 09 ноября 2024 года.. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, в связи с чем, квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов: остроги и фонаря «Огонь» с аккумулятором зеленого цвета, без конфискации надувной резиновой лодки ПВХ марки «<НОМЕР>» серого цвета. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Богодайко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги, состоящей из шеста длиной 2 м. с жестко закрепленным наконечником с четырьмя заостренными зубьями длиной 15,5 см., и фонаря «Огонь» с аккумулятором зеленого цвета, без конфискации надувной резиновой лодки ПВХ марки «<НОМЕР>» серого цвета. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор/счет 40102810845370000052, КБК 03611601083010037140, ОКТМО 63650000, Наименование платежа: Дело № 5-13/2025, Судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, статья 8.37 ч. 2, УИН 0320552164012150001320251. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что при непредставлении документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.В. Мещанов Судьи дела:Мещанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее) |