Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-316/2017

Дело № 5-316/2017-2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 16 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО Козадаев А.А., С участием лица, привлекаемого к административнойответственности: ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО2, Обезличено,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

14 июня 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17-00 часов установлено, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда от 08 апреля 2016 года установлен административный надзор, в том числе с обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства, в установленный графиком день в ОМВД России по г.Новый Уренгой не явился, о причинах своей неявки не сообщил, при этом ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, причиной неявки в ОВД явилась собственная невнимательность.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда от 08 апреля 2016 года установлен административный надзор, согласно которому установлены ограничения, в том числе, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.5-8).

Постановлением от 05 августа 2016 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13 августа 2016 года (л.д.18).

Наряду с признанием ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении Обезличено от 15 июня 2017 года (л.д. 2), рапортом (л.д. 3, 4), графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым под роспись ознакомлен ФИО1 (л.д.9-10), письменным объяснением ФИО1 о причинных неявки для регистрации, которые уважительными не являются (л.д.13-14).

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обезличено

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого им административного правонарушения и полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд ЯНАО через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Козадаев