Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-180/2025

Решение по административному делу

УИД 57MS0018-01-2025-000305-30 Дело №5-180/2025/5


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» апреля 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода Баблоян Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан 03.06.2020 УМВД России по Белгородской области, код подразделения 310-002, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Установил:

<ФИО1> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД) на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2025 года в 20 часа 19 минут <ФИО1> на автомобильной дороге по адресу Троснянский район, Орловской области М-2 «Крым» 445км+50 м., управляя автомобилем CHANGAN CS35PLUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил выезд на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.1. «Сплошная» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив пункт 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, приложенной к материалам дела видеозаписи. В протоколе об административном правонарушении 57 ОР № 631950 от 18.03.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, отражены обстоятельства правонарушения, совершенного <ФИО1> с которыми он был ознакомлен, несогласие с составленной схемой не заявлял. Представленной схемой места совершения правонарушения и дислокации дорожных знаков, видеозаписью, дорожной разметки, подтверждается место совершения административного правонарушения и его обстоятельства, согласно которым автомобиль под управлением привлекаемого лица, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом завершая маневр пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».

Обстоятельства правонарушения подтверждаются представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, <ФИО1> выполняя маневр, нарушил требования дорожной разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», то есть совершил прямо запрещенные ПДД действия. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принимать меры для безопасного управления транспортным средством. Следовательно, <ФИО1> совершая маневр, обязан был завершить маневр до запрещающего знака 3.20. «Обгон запрещен» и разметки 1.1. «Сплошная», пересекать которую ПДД запрещено.

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случае, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Административное правонарушение характеризуется неосторожной формой вины, поскольку <ФИО1>, осознавал, что маневр с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, необходимо закончить до знаков и разметки, запрещающих такой маневр, предвидел возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел их наступления, хотя должен и мог их предвидеть. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания <ФИО1> судья учитывает данные о личности привлекаемого лица, согласно карточке ИАЗ ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако, штрафы оплачены, в связи с этим считает подлежащим применению наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>) номер счета получателя 03100643000000015400, кор. счет 40102810545370000046 в отделении Орел// УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, ИНН <***>, КПП 575301001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 54701000 УИН 18810357251090003538. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 219) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО3>