Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-875/2025-5

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0005-01-2025-003092-78Дело № *****/2025-5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 22 октября 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении******* ****** ***********, ********** года рождения, уроженца г. Ленинграда, ********** РФ, паспорт 4010 № ******, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***********, д. ****, лит. А, кв. **, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. ***, корп. *, кв. **,У С Т А Н О В И Л:ФИО2 совершил административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:постановлением № ******************** от 29.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок ФИО2 штраф не уплатил, то есть, 12.03.2025 в 00 час. 01 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***********, д. ****, лит. А, кв. **, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.ФИО2 в суд не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, а также посредством направления телеграммы по адресу регистрации по месту пребывания, однако, получение судебной корреспонденции не обеспечил.Неявку ФИО2 в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 так как усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представил.Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № ** 4 047 02585 об административном правонарушении, составленным 03.08.2025 в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствие ФИО2, извещенного о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ******************** от 29.12.2024, вступившего в законную силу 10.01.2025. Указанное постановление было вынесено в присутствие ФИО2, копия постановления была вручена лично. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;

- Справка ГИС ГМП, из которой усматривается, что штраф по постановлению № ******************** от 29.12.2024 не оплачен;

- всеми материалами дела в совокупности.У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности – не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:признать ******* ****** *********** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 3 000 (три тысячи) рублей.Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 81311601153010000140, БИК 014030106, ОКТМО 40911000, УИН 0321697201000501025000502.Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.И.О. мирового судьиФИО1



Судьи дела:

Никитенко София Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ