Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0706/366/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-002901-70

Дело № 5-706/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 октября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированного по адресу: ***, работающего в ООО «ВДМ-СЕРВИС» (место нахождения: <...>, эт / пом 3 / 10, ком. 2), в должности генерального директора, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «ВДМ-СЕРВИС», расположенного по адресу: ***, в нарушение ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 386 НК РФ, предоставил декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года за обособленное подразделение в г. Нижневартовске (ИНН: <***>, КПП: 860345001) – 26 марта 2025 года. Срок представления налоговой декларации – не позднее 25 марта 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При таких данных, учитывая надлежащее и своевременное извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 86032521600616200001 от 14 августа 2025 года, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Существенных нарушений в протоколе не содержится;

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства;

- сведениями о приеме декларации (расчета) в электронном виде;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела. Суд им полностью доверяет.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт непредставления ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год ООО «ВДМ-СЕРВИС», а потому находит и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «ВДМ-СЕРВИС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 366 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud366@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007063662506386, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0706/366/2025, постановление от 16.10.2025 по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 366 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов