Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-612/2025

Судебный участок № 159 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело 5-612/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

24 июля 2025г. г. ФИО1 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> ГИБДД 5023 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:


02 июля 2025г. в 09 час. 15 мин. на 3 км. а/д А-107 ММК Минско-Можайского направления в Одинцовском городском округе Московской области водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, произвел выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. В судебном заседании ФИО2 свою вину в том, что выехал на железнодорожный переезд на красный сигнал светофора признал, пояснил, что начал движение, когда отрылся шлагбаум и опустился заграждающий барьер. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 563303 от 02 июля 2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; В силу п.15.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.10 ч.1 КРФоАП, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: <***> КПП: 770245001 Расчетный счет: <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО: 46755000ОКТМО: 46755000 КБК: 18811601121010001140 УИН: 18810450256100004700 Лицевой счет: <***>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись



Судьи дела:

Морозова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ