Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-285/2017

Решение по административному делу

Дело № 62/5-285/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Киров 25 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова Никитина Л.А., замещающая мирового судью судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова, рассмотрев по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71 дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО ________ Прохорова А.В. ________,

по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

Установил:

Для рассмотрения дела Прохоров А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ адресам: по месту нахождения юридического лица, директором которого он является, и месту регистрации должностного лица.

Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Прохорову А.В. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Директор ООО ________ Прохоров А.В. допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Правонарушение директор ООО ________ Прохоров А.В. совершил при следующих обстоятельствах:

В результате проверки документов: формы СЗВ-М, выписки из ЕГРЮЛ, базы данных страхователей ПК Perso, карточки юридического лица (плательщика страховых взносов) - выявлен факт непредставления в установленный срок (не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п., необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за декабрь 2016 года, представленных 15.02.2017 в ГУ-УПФР в г. Кирове Кировской области.

В соответствии с пунктами 2.2 и 4 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица. Копия сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.3 настоящей статьи, передается страхователем застрахованному лицу не позднее пяти календарных дней со дня его обращения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина директора ООО ________ Прохорова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.03.2017, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения административного правонарушения;

- сведениями о застрахованных лицах, поступившими в ГУ УПФ РФ 15.02.2017, то есть с нарушением установленного законом срока;

- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице с указанием сведений о его месте нахождения: ________ - и его должностном лице: директор Прохоров А.В.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины директора ООО ________ Прохорова А.В. в совершении правонарушения.

Суд считает вину директора ООО ________ Прохорова А.В. установленной и доказанной, квалифицирует её действия по ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Прохорова А.В.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО ________ Прохорова А.В. должностным лицом.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность директора ООО ________ Прохорова А.В., не установлено.

Сведений о привлечении Прохорова А.В. ранее к административной ответственности не представлено.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра субъектом малого и среднего предпринимательства ООО ________ является микропредприятием.

Учитывая, что правонарушение совершено Прохоровым А.В. впервые, отсутствует причинение вреда, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и посчитал возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО ________ Прохорова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья Л.А. Никитина