Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017Судебный участок №5 г.Киселевска (Кемеровская область) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Дело №5-265/2017 по делу об административном правонарушении г. Киселевск «14» марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ШАПОШНИКОВОЙ Л.Е., *** года рождения, *** Как следует из протокола об административном правонарушении 42 № 096340 от 28.12.2016 года, составленного старшим УУП отдела МВД РФ по г.Киселевску майором полиции Петелиным В.А., 28.12.2016 года в 20час. 40 мин. Шапошникова Л.К. находясь в своей квартире *** продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета с характерным запахом самогона за *** рублей, т.е реализовывала товар, реализация которого запрещена, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Судебное заседание было назначено на 09 час. 50 мин. 14.03.2017 года, Шапошникова Л.К. была извещена о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной ей по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства. В судебное заседание к назначенному времени Шапошникова Л.К. не явилась, своего представителя не направила, информации о наличии уважительных причин неявки, а также письменных ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания, суду не представила. Поскольку Шапошникова Л.К. в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств об отложении дела в связи с невозможностью участия в нем не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шапошниковой Л.К.. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Шапошниковой Л.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законом полностью доказана совокупностью представленных доказательств. Согласно ч.2 ст. 18 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органамиисполнительной власти субъектов Российской Федерации. Вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № 096340 от 28.12.2016 года, копию протокола Шапошникова Л.К. получил под роспись; рапортом УУП Отдела МВД России по г.Киселевска Петелина В.А. от 28.12.2016г., объяснением Е. Е.Е., протоколом личного досмотра от 28.12.2016г., справкой об исследовании от 11.01.2017г., согласно которой следует, что изъятая у Е. Е.Е. жидкость является крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления с крепостью 42,7 %..В судебном заседании установлено, что Шапошникова Л.К. находясь в своей квартире *** продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета с характерным запахом самогона за *** рублей, т.е реализовывала товар, реализация которого запрещена. В соответствии с ч.1 ст.3.7 КРФобАП конфискация орудия совершения или предмета административного наказания представляет собой принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность РФ не изъятых из оборота вещей, и назначается судом. Вместе с тем, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного нарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с ч.3 ст.29.10 КРФобАП в независимости от состава административного правонарушения, санкции статьи КРФобАП и решения, принятого по делу об административном правонарушении, в постановлении судьи в любом случае должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В данном случае суд не может применить конфискацию изъятых вещей, в соответствии с тем, что алкогольная продукция находится в незаконном обороте, т.к свободная реализация алкогольной продукции запрещена. Согласно с. 27.10 КРФобАП алкогольная продукция, изъятая в рамках административного производства находящаяся в пластиковой бутылке с этикеткой «***» объемом 1,5л заполненная на 1/3 , подлежит изъятию из незаконного владения лица, привлекаемого к административной ответственности и уничтожению. С учетом разъяснений Пленума ВС РФ, суд не может применить конфискацию изъятой продукции Действия Шапошниковой Л.К. верно квалифицированы по ст. 14.2 КРФ об АП, срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства расценивает то, что Шапошникова Л.К вину признала, что усматривается из её объяснений в протоколе, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Шапошниковой Л.К. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ШАПОШНИКОВУ Л.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (УВД по городу Киселевску), ИНН 4211004611/ КПП 421101001, расчетный счет №40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001, кор/сч 18811690040046000140 Код ОКАТО 32416000000, назначение платежа: административный штраф УВД. УИН ***Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №5 Киселевского городского судебного района. Алкогольную продукцию, изъятую в рамках административного дела изъять из незаконного владения и уничтожить.Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю.С.Стефаненко Суд:Судебный участок №5 г.Киселевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Стефаненко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |