Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

<НОМЕР>


Постановление

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС><АДРЕС> обл. <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего вахтовым методом слесарем в автомастерской ИП ФИО2 в г. <АДРЕС>, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 11 ч 30 мин ФИО1 А.1 находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид; тем самым ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.1 признал свою вину в совершенном правонарушении, показал, что <ДАТА3> утром употребил спиртное и стал пьяным, при этом находился на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, был в грязной одежде, употреблял ненормативную лексику, приставал к прохожим, падал. ФИО1 А.1 пояснил, что раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание.

В судебном заседании составитель протокола - УУП МО МВД России <АДРЕС> Х.2 пояснил, что <ДАТА3> в 11 ч 30 мин , находясь на службе, проезжал по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где около д. <НОМЕР> увидел ФИО1 А.1. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который был одет в грязную одежду, имел запах алкоголя, шатался и падал, выражался невнятно и употреблял матерные слова, приставал к прохожим, которых было достаточно много. В связи с чем он отвез ФИО1 А.1 на освидетельствование и составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1 А.1, составителя протокола Х.3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Положения ст.20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина ФИО1 А.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> Х.3 в отношении ФИО1 А.1 по ст.20.21 КоАП РФ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 А.1 установлено состояние опьянения;

-объяснениями ФИО1 А.1 от <ДАТА3>

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, суд считает признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья Ю.В. Карамзина