Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания г. Воткинск УР, ул. Ленина, 55 15 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Т.А., на основании графика дежурств мировых судей в выходные дни,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - <ФИО1>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Никитина <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 35 минут Никитин <ФИО> находился у д. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из сторону в сторону, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, сырая).

Никитин <ФИО>. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что шел «нормальный», «ничего не говорил», «забрали» его у дома. Подтвердил, что был пьян.

Факт совершения правонарушения и вина Никитина <ФИО> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО1>. правонарушения;

- рапортом полицейского <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления <ДАТА3> около 15 часов 35 минут гражданина, назвавшегося Никитиным <ФИО>, находящегося в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- письменными объяснениями самого Никитина <ФИО>. от <ДАТА3> об обстоятельствах употребления им <ДАТА3> водки, нахождения на улице после употребления алкогольных напитков;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3> об обстоятельствах нахождения Никитина <ФИО>. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, составленного в отношении Никитина <ФИО>., в котором врачом <ФИО7> в 17 часов 10 минут сделана запись - «от медицинского освидетельствования отказался».

Исследовав материалы дела, заслушав Никитина <ФИО>., мировой судья считает вину Никитина <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной, при этом считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт появления Никитина <ФИО>. в общественном месте - на улице - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, представленными материалами подтвержден.

Доводы Никитина <ФИО>. опровергаются совокупностью представленных суду доказательств, собранных в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Не доверять рапорту полицейского <ФИО5> мировой судья оснований не усматривает, равно как и показаниям свидетеля <ФИО6>, который до дачи показаний был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательств какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела суду Никитиным <ФИО> не представлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Никитиным <ФИО>. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (в том числе - по ст. 20.21 КоАП РФ), что следует из сведений на лицо, представленных должностным лицом.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая отягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья считает необходимым назначить Никитину <ФИО> наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения при указанных обстоятельствах наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает.

К категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, Никитин <ФИО>. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 40 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.



Мировой судья Т.А. Васильева