Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-577/2025

Дело № 5 - 577 / 2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. ФИО1 явился, судья объявлен, права разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, протокол оглашен. Судья

у с т а н о в и л :

20 октября 2025 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <...>, ФИО1, управлял автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 судебном заседании вину свою признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается. Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом 50 ЕВ № 596104 об отстранении от управления транспортным средством от 20 октября 2025 года, основанием для составления которого послужило наличие оснований полагать, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - актом 50 АА № 445263 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 октября 2025 года и показаниями прибора алкотектор (с приобщенным бумажным носителем), которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания алкотектора «Юпитер» № 012895 поверкой от 18 июня 2025 года наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,427 мг/л.). С актом освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив это своей подписью в акте; - копией свидетельства о поверке прибора алкотектор «Юпитер» № 012895 поверкой от 18 июня 2025 года;

- протоколом 50 АР № 621678 об административном правонарушении от 20 октября 2025 года, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения данного дела;

- объяснением ФИО1, данным в судебном заседании и полностью признавшим свою вину.

Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется. В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно материалам дела, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, проведение ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, которые удостоверили в акте и протоколах своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, возражений понятые не указали. Поскольку оформление административного материала проводилось в присутствии понятых, ведение видеозаписи в силу ч.2 ст.25.7 КоАП РФ не требуется. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств, которыми объективно подтверждается факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных ст.26.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Примечанием к ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У ФИО1 в выдыхаемом воздухе установлено наличие этилового спирта в количестве от 0,427 мг/л выдыхаемого воздуха, что в несколько раз превышает величину, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ. Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он 20 октября 2025 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <...>, управлял автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ранее он не привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался к уголовной ответственности по ч.ч.2, 4, 6 ст.264 УК РФ. Судья не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 или прекращения производства по делу. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения и его общественную опасность для других участников дорожного движения, при этом судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ он имеет право обратиться к мировому судье судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания (при наличии оснований).

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России«Чеховский») ИНН <***> КПП 504801001 р/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 46584000 УИН 18810450254010003274. Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГАИ ОМВД России «Чеховский» в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Чеховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.

Постановление выдано 27 ноября 2025 года. Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Т.А. Сарайкина