Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 февраля 2017 года <...>


Суд в составе мирового судьи судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан ФИО1, с участием государственного обвинителя зам.прокурора Бураевского района РБ ФИО2 <ИО> адвоката Бураевского филиала БРКА ФИО3, подсудимого ФИО6 <ИО> потерпевшего ФИО4 <ИО> при секретаре Вагаповой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6 <ИО4>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> ФИО5, гр.Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС> района РБ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст.115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО6 <ИО4> предьявлено обвинение в том, что ФИО6 <ИО> 14.12.2016 года около 16.00 часов, находясь на кухне своего дома, расположенного по адресу:<АДРЕС> района РБ, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношения, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений ФИО4 <ИО> деревянным стулом нанес один удар в область головы последнего, причинив физическую боль и телесное повреждение:в виде ушибленной раны левой теменной области, которое по своему характеру при обычном течении влечет кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 <ИО> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 <ИО> в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный ему вред в размере 1000 рублей, извинился, претензий к нему он не имеет и судиться с ним не желает.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно требованиям статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Поэтому ходатайство ФИО4 <ИО> подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. ФИО6 <ИО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился, возместил материальный ущерб в размере 1000 рублей, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и извинился, потерпевший претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО6 у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО6 <ИО5> сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Подсудимый ФИО6 <ИО6>.

Государственный обвинитель зам.прокурора Бураевского района РБ ФИО2 <ИО> согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Из материалов дела усматривается, что потерпевший ФИО4 <ИО> в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации его процессуальных прав он обратился в судебный участок судебного района Бураевский район с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 <ИО7> подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему никаких претензий, материальный ущерб возмещен в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО4 <ИО> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 <ИО> в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 <ИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.115 УК РФ на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления вручить ФИО6 <ИО> ФИО4 <ИО> прокурору Бураевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.


Постановление вступило в законную силу 13.03.2017 года.

Мировой судья согласовано ФИО1