Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-477/2017

обезличено


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округ ФИО1 (629800, ЯНАО, <...>),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Палецкого обезличено, обезличено

У С Т А Н О В И Л:

обезличено ФИО2, обезличено, во время исполнения постановления о приводе должника по исполнительному производству, на законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО, отказался проехать в здание ОСП по г. Ноябрьску, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

По данному факту 23 мая 2017 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участникам разъяснены их процессуальные права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала и пояснил, что не отказывался проехать в службу судебных приставов, когда ему было предложено проехать, сразу же это сделал.

Судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО4 в суде пояснил, что по постановлению судебного пристава-исполнителя 23 мая 2017 года осуществлял привод ФИО3, по приезду к нему домой, последний долгое время дверь не открывал. Спустя некоторое время дверь квартиры открыл ФИО5, которому предъявили постановление о приводе и предложили собраться, чтобы проехать в отдел ССП по г. Ноябрьску, на что последний ответил отказом, долгое время собирался, говорил, что он должен ухаживать за сожительницей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, постановлением от 15 мая 2017 ФИО3 за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнут принудительному приводу (л.д. 3). В ходе осуществления судебным приставом по обезличено принудительного привода, ФИО3 отказался проехать в ОСП по г.Ноябрьску, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 23 мая 2017 года (л.д.2), актом об обнаружении административного правонарушения от 23 мая 2017 года (л.д. 1), рапортом должностного лица (л.д. 4), постановлением о приводе должника (л.д. 3).

Письменные доказательства, которые исследованы в ходе рассмотрения дела и положены в основу постановления, являются допустимыми, достоверными и достаточным для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО3 о том, что он не отказывался проехать в отдел ССП по г. Ноябрьску, в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли и опровергаются как письменными материалами дела, так и пояснениями должностного лица.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Палецкого обезличено признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЯНАО (Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО), ИНН <***>, БИК 047182000, р/с <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71958000, Банк получателя - РКЦ г.Салехард, КБК 32211617000016017140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы.

обезличеноМировой судья судебного участка № 2 ФИО1

обезличено