Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-674/2025Судебный участок № 7 Центрального судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 72MS0026-01-2025-005744-83 №5-674/2025/7м ООО «Дипласт», расположенное по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, в нарушение п.5 ч.18 Федерального закона от <ДАТА2> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", не представило в ИФНС России по <АДРЕС><НОМЕР> обязательный экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года, при нормативном сроке представления не позднее <ДАТА3> Представитель ООО «Дипласт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Вина ООО «Дипласт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ доказана материалами дела и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - сведениями об обязательном экземпляре годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года, согласно которым, отчетность не представлена в налоговый орган (л.д.7); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой, ООО «Дипласт» расположено по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, Организация действующая (л.д.8). Согласно ч.5 ст.18 Федерального закона от <ДАТА2> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Таким образом, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность ООО «Дипласт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, установленной. При назначении административного наказания ООО «Дипласт» мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Дипласт», в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Дипласт», предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Санкция статьи 19.7 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, предусматривает только административный штраф. Однако при назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Суд принимает во внимание, что, ООО «Дипласт» к ответственности привлекается впервые в связи, с чем считает, что ООО «Дипласт» возможно на основании ст.4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дипласт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.И. Паталахина Судьи дела:Паталахина Анастасия Игоревна (судья) (подробнее) |