Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Уголовное Суть спора: 119 Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> г.<АДРЕС> Именем Российской Федерации <ДАТА1> г.Хабаровск Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР> Бондаренко Н.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А., подсудимого Глазкова А.В., защитника - адвоката Дьякова А.В., при секретаре Зайцевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Глазкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Хабаровский район, <АДРЕС>, регистрации не имеющего, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, судимого: 18.02.2005 года Читинским областным судом с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 18.10.2006 года по ст. 209 ч. 2, ст. 162 ч. 3 п. «а», «б», ст. 162 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет 10 месяцев. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, Глазков А.В. совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО2> при следующих обстоятельствах. Так, он 22 марта 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре секции, где расположены квартиры <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, на почве личных неприязненных отношений к супруге <ФИО2>, умышленно с целью угрозы убийством, толкнул рукой <ФИО2>, в результате чего последняя упала на пол, на колени. После чего Глазков А.В. укусил <ФИО2> за четвертый палец правой кисти, чем причинил ей физическую боль. Когда <ФИО2> поднялась на ноги, Глазков А.В. толкнул рукой <ФИО2>, отчего она упала на пол, на спину, ударившись плечом левой руки об шкаф, стоящий в общем коридоре секции. Затем Глазков А.В., держа в правой руке сотовый телефон «Самсунг Дуос» в металлическом корпусе, с силой нанес 3 удара в область головы <ФИО2>, чем причинил последней физическую боль, при этом умышленно высказал в ее адрес угрозу убийством словами «Я тебя сейчас убью!». Высказанную угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> в тот момент воспринимала реально и у нее имелись все основания опасалась ее осуществления, поскольку Глазков А.В. был в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее нее, высказанную угрозу убийством сопровождал применением физической силы. В судебном заседании подсудимый Глазков А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник Дьяков А.В. поддержала ходатайство подсудимого. Потерпевшая <ФИО2> согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, о чем представила письменное заявление. Государственный обвинитель Харитонова Е.А. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Наказание за преступления, в котором обвиняется Глазков А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глазков А.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.Поведение последнего в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии и суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Действия Глазкова А.В. мировой судья квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, совершил преступление в период непогашенной судимости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о том, что наказание надлежит назначить в виде лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом того, что преступление, совершенное Глазковым А.В. относится к категории небольшой тяжести, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Глазкова А.В. возможно без реального назначения наказания в условиях контроля за его поведением в порядке применения положений ст.73 УК РФ с возложением на него на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309,310,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Глазкова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Возложить на Глазкова <ФИО1> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в котором проходить периодическую регистрацию не реже одного раза в месяц. Освободить Глазкова <ФИО1> от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг Дуос» считать возвращенным по принадлежности законному владельцу. Приговор может быть обжалован в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 70 Индустриального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Мировой судья Н.А. Бондаренко Суд:Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |