Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0689/80/2025

№ 05-0689/80/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.08.2025 года г.Оренбург

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга И.Р. Исламгулова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Диска см*

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 * час., находясь по адресу: г.Оренбург, ул.* не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,* не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом 56*

Ознакомившись с данным протоколом, ФИО1 каких-либо замечаний по его содержанию не имел.

ФИО1 не отрицал в письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Из содержания рапорта оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское» следует, что *был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе разбирательства * ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на данное требование ФИО1 ответил отказом.

Согласно справке об исследовании № *, на основании проведенных исследований установлено, что в веществе (объекте исследования) массой 1,15 г, представленном из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП под №*выявлено наркотическое средство- производное * включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в вышеуказанных документах, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В силу ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Диска см виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства сумме 4 000 рублей.

В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП получателя: 5610085540/561201001, номер счета получателя: 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, КБК 82011601063010009140, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, УИН 0347239600305006892506175

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Оренбурга через мирового судью судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Р. Исламгулова