Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-24/2025

Судебный участок № 3 Долинского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-02-05 00:27:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-05 00:27:38 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-24/2025 УИД 65MS0003-01-2025-000071-66 УИН 0355304500005005024020257


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

15 января 2025 года г. Долинск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС><ФИО2> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 39, фактически проживавшего по адресу: с. быков, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 650-005, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> Владимир Валерьевич совершил мелкое хищение путем кражи, чем причинил потерпевшему - ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 269,52 рубля.

Правонарушение совершено в 18 часов 30 минут <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2А в торговом зале магазина «Красное Белое».

В судебное заседание <ФИО1> не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» по доверенности <ФИО5> в судебное заседание не прибыл, до судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие <ФИО1> и представителя потерпевшего <ФИО6> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона вменяемого <ФИО1> правонарушения выражается в действиях, направленных на завладение чужим имуществом путём кражи. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. С субъективной стороны хищение путем кражи заключается в прямом умысле и корыстной цели.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование. Однако административное расследование по настоящему делу не проводилось. Судом установлено, что в 18 часов 30 минут <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2А в торговом зале магазина «Красное Белое» <ФИО1> совершил мелкое хищение путем кражи бутылки 0,5 л напитка крепкого вискового «Золотой Джокер» 35%, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 269,52 рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом 65АП198981 от <ДАТА5> об административном правонарушении, - рапортом временно исполняющего обязанности оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> от <ДАТА6> (КУСП 5800); - заявлением <ФИО6> о привлечении неизвестного лица к ответственности по факту хищения имущества и причинения материального ущерба (КУСП 5803 от <ДАТА6>); - письменными объяснениями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА6>; - письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО8> от <ДАТА7>, <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>; - справкой об ущербе и приходной накладной от <ДАТА8> Уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не установлено. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает возмещение ущерба. При производстве по настоящему делу административному задержанию <ФИО1> не подвергался.

Требование о взыскании имущественного ущерба не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (ФИО3, агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64712000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, номер к/счета банка получателя платежа 40102810845370000053, банк - отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 04711601073010027140, УИН 0355304500005005024020257. <ФИО1> обязан уплатить административный штраф в полном размере до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии у мирового судьи сведений о своевременной уплате штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а <ФИО1> может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по заявлению этого лица уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев, либо срок исполнения постановления может быть отсрочен на один месяц. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО9>



Судьи дела:

Александрова Яна Никитична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ